Hur vi ska säkerställa framtidens behov av baskraft är en central och viktigt fråga att ställa. Att argumentera för att Sverige ska minska användningen av kärnkraft eller av den redan hårt utbyggda vattenkraften och samtidigt klara elförsörjning med kraftigt utbyggd vind-, bio- och solkraft ter sig naivt, och förutsätter väldiga stora elprisökningar som vore förödande för alla. Idag finns det inte någon absolut säker eller helt miljövänlig teknik att tillverka energi, men att går alltid att göra den bättre. Men man måste också komma ihåg att de tekniska systemen som är förknippade med risker innebär samtidigt stora fördelar, annars skulle vi inte använda oss av dom.
Idag ser man att länder som fattat sådana beslut (som ex. Tyskland) insett att beslutet varit lättare att fatta än själva verkställandet. Tyskland tvingades så sent som för bara två veckor sedan starta igång en avstängd kärnkraftsreaktor för att inte riskera elbrist.
Den funktionalitet som näringslivet efterfrågar av elsystemet är stabila, förutsägbara och konkurrenskraftiga priser. Säkra leveranser och en tilltro till att vi även i framtiden kommer att ha en trygg elförsörjning är också en förutsättning för att vi ska kunna utveckla vår verksamhet i Sverige. För det behövs en baskraft som ut gör just det i elsystemet. Elen som produceras i Sverige består i dag till cirka 90 procent av vatten- och kärnkraft, som inte ger några koldioxidutsläpp. Resten består till övervägande delen av andra förnybara energikällor, som också har minimala koldioxidutsläpp. Dessutom behövs en reglerkraftkomponent som varierar med förbrukningen, som exempelvis delar av vattenkraften uppfyller. När vi till detta adderar väderberoende kraft som vind-, sol- och vågkraft ökar behovet av regerkraft, och där med behovet av baskraft.
Att förlita sig på ett prognostiserat överskott av framförallt väderberoende el till 2040 är inte tillräckligt när man vill avveckla stora delar av baskraftkomponenten i elsystemet. Av det faktum att det inte bara är levererade kWh under året som spelar roll – utan också hur styrbara de är som är avgörande för stabiliteten i systemet.
Förklarande film för att satsa energi på din framtid.
De förnyelsebara energikällorna har en god framtid framför sig. Men det kommer ta tid innan de kommer kunna producera en reglerbar elproduktion som kan ersätta den nuvarande baskraften. Det energipolitiska beslut som fattades 2009 har öppnat upp möjligheten för ersättning av befintliga kärnkraftverk. Därför är överenskommelsen om att nya kärnkraftsaggregat ska kunna ersätta gamla en nödvändighet för att kärnkraften skall bli kunna bli säkrare och bidra till att stabilisera det svenska elproduktionssystemet.
Sverige har i dag Europas bästa och klimateffektivaste elförsörjning och det kan vi också fortsätta med om vi inte förivrar oss. Energimixen av förnybar kraft kommer att ge ett väsentligt bidrag till elsystemet framöver, men vi har inte råd att stänga några dörrar inför framtiden när det gäller klimatneutrala alternativ för baskraft. I dag är baskraften utöver kärnkraft framför allt fossil med gaskraft, kolkraft eller utbyggd vattenkraft. Så innan vi kan använda de kommande förnyelsebara energikällorna som baskraft bör vi ta till vara på kärnkraftens stora fördelar.
Smart energianvändning i hemmet.
Följ mig via